MENU
Cité Philo - Hauts-de-France

Jean-François Millet sous l'oeil de Terrence Malick par Élise Domenach et Régis Cotentin

Jean-François Millet sous l'oeil de Terrence Malick par Élise Domenach et Régis Cotentin

 

Vendredi soir dernier, dans le cadre de Citéphilo et en lien avec l'exposition « Millet USA » qui se tient aux Beaux Arts de Lille depuis le 13 octobre, le film « Les moissons du ciel » de Terrence Malick a été projeté. Ce réalisateur discret mais majeur du cinéma américain s'est en effet considérablement inspiré de l’œuvre du peintre Jean-François Millet. Ces rapports très forts entre un American dream grignoté par la Grande Dépression des années 30, les questions existentialistes soulevées par l'empreinte si singulière de Malick et l'universalité des peintures de Millet... Élise Domenach et Régis Cotentin nous les ont expliqués, après 1h35 passées à contempler un soleil se couchant d'une beauté captivante sur les champs de blés, et sur le désarroi des hommes.

 

L'exposition nous apprend que toutes les scènes du film Les Moissons du ciel ont été réalisées à « l'heure bleue ». Cet instant d'une lumière si particulière, est chéri par le réalisateur du film, comme il le fut par Millet un siècle plus tôt. Le mystère qui teinte cette poétique appellation nous donnerait presque envie d'en rester là, mais voici tout de même un indice : Millet estimait que la fin du jour est un instant qui représente une épreuve pour un tableau. Il explique que la lumière n'y est pas assez forte pour distinguer les détails, et qu'il représente ainsi « le moment le plus favorable pour juger de l'effet global d'un tableau ». Vous y êtes, « l'heure bleue » désigne bien ce moment où les couleurs chaudes, du soleil déclinant, illuminent les dos courbés des travailleurs, et accompagnent la caresse du vent sur les champs de blés au milieu desquels ils s'essoufflent. Les êtres y sont surpris dans leurs reflets les plus intimes. Une scène portée sur la toile par une grande partie des peintures de Millet, puis retranscrite plus tard, sur grand écran, par la caméra de Malick.

 

L'influence de Millet sur les plans du réalisateur est donc indéniable, mais ce dernier n'est pas le seul à avoir été inspiré par le pinceau de l’artiste. Son impact a en effet été essentiel dans la représentation des grands mythes américains, et surtout de leur déconstruction, par nombre des as de l'image. On peut alors citer d'autres peintres tels que Hooper, ou des photographes comme Lewis Hine, ainsi que des cinéastes allant de John Ford à Gus Van Sant, tout en passant par Christopher Nolan. Les références ici faites par Malick à ces artistes qui ont voulu, comme lui, documenter le réel mais aussi le contempler, sont innombrables. Alors que Millet capturait un moment éphémère à l'ambiance pourtant intemporelle pour le figer sur sa toile, Malick choisit d'y porter un regard « en mouvement », sa signature. Ce grand adepte de la steadicam (système portatif qui stabilise de la caméra lors des prises de vues) se balade à travers ces champs de blé, en sublimant à sa manière le rapport tragique des hommes avec la Nature. S'ils en sont dépendants, la Nature, elle, continue son cours et reste indifférente au pathétique et périssable destin des êtres.

 

Les deux intervenants, passionnés et passionnants, nous expliquent alors que ces artistes du visuel ont su rendre hommage aux « laissés pour compte » du rêve américain. Ils donnent un visage à ces individus toujours en mouvement qui ont repoussé les frontières et finalement construit les fondements des États-Unis d'aujourd'hui. Le travail de Millet a donc traversé le temps et un océan pour influencer des générations d'artistes américains désireux de mettre en lumière un pan majeur de leur histoire. Et l'on se rappelle donc, avec amusement, qu'il n'est pourtant jamais allé aux États-Unis. Encore un exemple de l'intemporalité et de l'universalité de cette thématique, et de l'interdépendance qu'entretiennent les Arts entre eux.  

Pierre Rosanvallon, 1968-2018 : cinquante ans de réflexion

Pour quoi agissons-nous ? : le livre testamentaire d’Etienne Tassin

Révolution des femmes, un siècle de féminisme arabe Entretien avec Feriel Ben Mahmoud

« L’Islam prend conscience de soi par la philosophie » par Christian Jambet

Médiarchie : « Il n’est pas intelligent de rejeter les médias » par Yves Citton

Des sexes innombrables. Le genre à l'épreuve de la biologie par Thierry Hoquet

Foucault, Bourdieu et la question néolibérale par Christian Laval

Le jazz : où sont les femmes? par Michele Hendricks et Patrice Blanc-Francard

Spectacle : Comment la poussière a illuminé ma vie ? par Pierre Cleitman

Après Françoise Héritier par Sandrine Musso et Mélanie Gourarier

Transformations de la sexualité, permanence du sexisme par Michel Bozon et Irène Pereira

La ville est faite par et pour les hommes par Yves Raibaud

“De la nature et des femmes” par Emilie Hache

De la difficulté de dire « je » à l’époque du narcissisme de masse par Clotilde Leguil

Le féminin et le religieux par Catherine Chalier et Karima Berger

Adèle Van Reeth: Rencontre avec l'animatrice philosophe de France Culture

De la nature et des femmes par Emilie Hache

Une leçon d'histoire féministe avec Michelle Perrot : conférence inaugurale

François Poulain de la Barre : L'homme féministe du 17°siècle par Marie-Frédérique Pellegrin